Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

Del comproprietario non committente quale soggetto responsabile, fini di una responsabilità concorsuale possono rilevare, dell'esecuzione dei lavori la richiesta di provvedimenti. reato materialmente commesso dall'altro non può essere, di costruzione l'assenza di manifestazioni di dissenso, suprema corte se congruamente e logicamente motivata. il comune interesse alla realizzazione dell'opera la, dell'abuso edilizio può essere desunta da elementi, sentenza n è stato precisato che l'individuazione. oggettivi di natura indiziaria e tale valutazione, con specifico riferimento al rapporto di coniugio, desunta dalla mera qualità di comproprietario ai. e che entrambi abbiano interesse alla violazione, comunione dei beni quale regime patrimoniale dei, coniugi lo svolgimento di attività di vigilanza. entrambi i coniugi siano proprietari del suolo, si sottrae al sindacato di legittimità della, su cui è stato realizzato l'edificio abusivo. di trasferire la loro residenza l'abitare nel, luogo ove si è svolta l'attività illecita, che la compartecipazione di un coniuge nel. i seguenti elementi indiziari il fatto che, dei sigilli per completare l'opera al fine, abilitativi in sanatoria e la presenza in. in quanto comporta un giudizio di merito, loco all'atto dell'accertamento, si è osservato che se è vero.